Der Erdrutschsieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen ist eine Abreibung für den unbeliebten Donald Trump. Das sieht der natürlich ganz anders. Er ist als „lahme Ente“ gefährlich.
Seit Jahren war die Gunst der US-Wähler kaum noch zu verstehen. Sie galt einem Mann, der ständig lügt und betrügt, zu seinem eigenen Vorteil natürlich, sowohl in narzisstischer wie auch in finanzieller Hinsicht. Da mochte man schon staunend davor stehen und sich fragen, ob die Mehrheit der Amerikaner schlicht dumm sind. Vor den Zwischenwahlen in den USA tourte denn Donald Trump mit viel Energie und Aufwand durchs Land und hatte den Leuten im ganzen Land stets erzählt, sie sollten so tun, als stehe er höchstpersönlich auf dem Wahlzettel. Und das taten die Wähler denn auch. Sie fügten Trump eine krachende Niederlage zu. Die Demokraten fuhren einen kaum für möglich gehaltenen Erdrutschsieg ein und eroberten den Senat sowie das Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit. Natürlich war das eine Botschaft an ihn, Donald Trump, der ja selbst dafür gesorgt hatte, dass vor allem über ihn abgestimmt wurde – über die horrenden Lebenshaltungskosten im Zuge seiner Zölle und seines Iran-Krieges, über die schamlose Korruption seines Clans. Was hier mit überwältigender Mehrheit abgewählt wurde, war die Maga-Ausrichtung von Trumps Regierung, mit ständigen Angriffen auf Recht und Gesetz, mit dem Verdacht erheblicher Selbstbereicherung, mit dem abstoßenden Einfluss der Trump nahestehenden Milliardäre, allen voran Elon Musk. Sein Name habe nicht auf dem Wahlzettel gestanden, sagte Trump nach der Wahl. Sonst hätte er ja einen erdrutschartigen Sieg eingefahren, na klar. Die Frage ist, was jetzt kommt.
Es ist ein typischer Trump-Move: Die Wähler hätten halt einige republikanische Kandidaten nicht gemocht. „Nun, ich bin ein wenig überrascht. Ich dachte, sie würden besser abschneiden.“ Er sei „absolut bereit, diese Ergebnisse zu akzeptieren“, und bereit, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, sagte Trump der New York Times. „Wir freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Wir werden wahrscheinlich eine Lösung finden.“ Bei Fox News gratulierte er tatsächlich den Demokraten für ihren „Good job.“ Aber Schuld an der Niederlage für die Republikaner waren andere, nicht er, womöglich mal wieder die Medien.
Was besonders hervor stach bei diesen Wahlen
Da sind zunächst die Ergebnisse in Texas hervor zu heben, wo Trump im Wahlkampf übrigens fünf Mal (!) auftrat, um seine üblichen Schmähungen zu proleten. Der Demokrat James Talarico, den Trump ständig angegriffen hatte, wird Senator. 1988 hatte zuletzt ein Demokrat eine texanische Senatswahl gewinnen können. Da war Talarico, Jahrgang 1989, noch gar nicht geboren. Er gewann gegen den als enorm korrupt-berüchtigten Republikaner und texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, dem Trump Beistand geleistet hatte. Mehr noch: Der Trump-Verbündete Greg Abbott muss sein Gouverneursamt an die Demokratin Gina Hinojosa abgeben. Und Texas war der am meisten mit Geld befeuerte Bundesstaat. Hunderte Millionen Dollar waren in die dortigen Duelle gesteckt worden, vorneweg von Trumps Freund Musk, dem reichsten Menschen der Welt, der in Texas Elektroautos baut und Raketen ins All schießt. Die künftige Gouverneurin Hinojosa, die als Außenseiterin angetreten war, stammt aus einer Familie mit mexikanischen Wurzeln. Latinos wählten in Massen gegen Republikaner, das hat außer mit den hohen Spritpreisen vor allem mit den brutalen Razzien der Einwanderungsbehörde ICE bevorzugt gegen Immigranten aus Lateinamerika zu tun. Afroamerikaner haben sich ebenfalls von diesem US-Präsidenten abgewendet und wohl auch viele Farmer, denn auch im konservativen Kansas mit seinen Feldern und Diesel-Traktoren setzte sich ein Demokrat durch.
Hervor zu heben ist außerdem der bedeutende Sieg von Amy Acton, der neue Gouverneurin von Ohio, die nicht nur den Multimillionär Vivek Ramaswamy besiegte, sondern mit ihm auch wohl eine der schmutzigsten Wahlkampagnen, die Amerika je gesehen hat. Ramaswamy hatte sie in einem Video von ihrer eigenen Mutter verleumden lassen, obwohl es um Missbrauch in Actons Kindheit ging. Das fand Trump super, aber viele Wähler fanden es offensichtlich abstoßend. Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio, hatte auch eine schlaue Wahlkampfstrategie. Sie hat sich in ihren Wahlkampfspots als Jeep-Fahrerin inszeniert und ihren Gegenkandidaten Ramaswamy im Privatjet gezeigt. Das bringe alles auf den Punkt, sagte Acton dazu.Die Demokraten sind diesen Wahlkampf mit einer gesunden Prise Populismus angegangen. Ihr zentrales Thema war nicht unbedingt rechts gegen links. Sondern wir da unten gegen die da oben! Das Motto: „Wir wollen uns nicht von den Superreichen regieren lassen.“ Seit zweieinhalb Jahren unterstützt Elon Musk, der reichste Mann der Welt, Donald Trump nahezu uneingeschränkt. Er hatte nach dessen Amtseinführung im Januar 2025 mit seinem Department of Government Efficiency (Doge) für einige Wochen versucht, die Bürokratie in den USA abzubauen – und war mit diesem Ziel krachend gescheitert. In den Wochen vor diesen Midterms hat Musk fast eine halbe Milliarde US-Dollar ausgegeben, um Kandidaten der Republikaner zu unterstützen – und es hat ziemlich wenig gebracht. Musk musste zur Kenntnis nehmen, dass doch nicht alles käuflich ist.
Was ist die wesentliche Botschaft an die Welt?
Die erfreuliche grundsätzliche Botschaft ist: Dieses Wahlergebnis zeigt der ganzen Welt, dass dieses Land sich vom Trumpismus abgewendet hat. Dass es nicht mehr mehrheitlich hinter einem Präsidenten steht, bei dem die Ruchlosigkeit, die Menschenverachtung und die Korruption zum Alltagsgeschäft gehören. Der US-Präsident Trump hat sich stets nur für eines interessiert, nämlich für seinen persönlichen Vorteil. Nun zeigt sich, dass dies auch die Wählerinnen und Wähler begriffen haben. Dies könnte der Beginn eines neuen Amerikas sein. Aber nun ja, der Schaden, den Donald Trump – aufgrund der früheren Unterstützung amerikanischer Wähler – bereits angerichtet hat, wird durch das neue Signal nicht repariert.
Was droht von der „lahmen Ente“ Trump?
Einer wie Donald Trump kann wahrscheinlich mit einem schleichenden Bedeutungsverlust schlecht umgehen. In Washington wird die Macht nach diesen Zwischenwahlen wieder stärker kontrolliert. Der Kongress unter neuer demokratischer Führung kann Trumps Agenda allein schon durch das Budgetrecht eindämmen, kann Untersuchungen anstrengen, kann die Verantwortlichen für Misswirtschaft und Rechtsbruch zur Rechenschaft ziehen. Gleichwohl behält Trump große Macht, besonders in der Außenpolitik. Und wie jeder Narzisst, der Zurückweisung erfährt, wird er jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen. Er wird die letzten Jahre im Amt zu einer Art Endkampf mit seinen angeblich extremistischen Feinden überhöhen – mit seinem Vetorecht gegen die Gesetzentwürfe der Demokraten droht er bereits. Die Gefahr ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus der Lame Duck, der lahmen Ente Trump, der nach dieser monströsen Niederlage auf sein Amtsende zuwatschelt, ein wütender Möchtegernkönig wird, der noch möglichst viel niederbrennt. Trump braucht immer einen Sündenbock, auf den er eindreschen kann. Europa und die Ukraine waren hierfür in der Vergangenheit stets zwei beliebte Ziele. Vor allem, wenn Trump bei Putin und Xi Jinping zu spüren bekommt, dass sie ihn nicht mehr ganz ernst nehmen, weil seine Zeit abläuft.
Apropos lahme Ente: Da gibt es bereits Donald Duck, die Pechvogel-Ente mit dem Matrosenanzug und Choleriker-Temperament. An dessen Seite übrigens Dagobert Duck: Donalds reicher Onkel und die reichste Ente der Welt. Wir zittern, ob das ein gutes Ende nimmt. Als Reaktion auf die Wahlniederlage hat Trump den „größten Deal aller Zeiten“ mit Russland angekündigt und dass die Ukraine dann halt anders aussehen würde. Die Außenpolitik der USA kann vom Kongress kaum beeinflusst werden. Sie ist Vorrecht des Präsidenten. Deshalb werden die Demokraten einen Kurswechsel etwa im Ukraine-Krieg nicht erzwingen können. Nichts wird den Präsidenten daran hindern, sich weiter in außenpolitische Abenteuer zu verstricken. Auch die Welt wird sich auf zwei abenteuerliche Jahre einstellen müssen. Allerdings ist die Frage, in wie weit sich die Repuplikaner von Trump abwenden. Dann nämlich könnte es für ihn ungemütlich werden, bis hin zu einer Amtsenthebung.
